1、包庇罪行为方法需要是作为吗

包庇罪的行为方法，不仅仅是积极作为，消极不作为同样能构成。

以作为方法包庇，容易见到的是主动给司法机关不真实证明，帮犯罪人伪造证据、掩盖罪行，目的是让其逃脱惩处。

不作为构成包庇罪，指有特概念务且有能力阻止犯罪人被发现，却故意不做。像一些行业职员通风报信，虽没积极行动，却因违反义务而构成犯罪。符合要件，作为或不作为都能认定。

2、包庇罪是不是存在不作为的行为方法

包庇罪存在不作为的行为方法。

包庇罪是指明知是犯罪的人而作假证明予以包庇的行为。一般觉得，包庇罪一般表现为作为形式，如伪造、变造证据等积极提供不真实证明的行为。但在特定情形下，也存在不作为形式。

当行为人具备特定的作为义务时，能履行而不履行该义务，致使犯罪人逃避法律制裁，可构成不作为的包庇。譬如，负有查禁犯罪活动职责的国家机关员工，在发现犯罪人后，有义务向有关部门报告并配合处置，若其明知他们是犯罪人，却消极不履行职责，任由犯罪人逃脱，就可能构成不作为的包庇罪。这种不作为违背了其法定职责，在本质上与积极包庇行为具备相同的社会风险性和法益侵害性。

3、包庇罪不作为情形是不是构成犯罪

包庇罪一般是作为犯罪，但在特定不作为情形下也会构成犯罪。

一般而言，包庇罪是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为，这是积极的作为。然而，若行为人具备特定的法律义务，却以不作为方法推行包庇行为，也会构成犯罪。比如，警察等具备特定职责的职员，当发现犯罪嫌疑人时，有义务抓捕，但却故意不履行职责，放纵犯罪嫌疑人逃跑，这种不作为就可能构成包庇罪。由于他们基于职务产生了积极作为的义务，不履行该义务就可能侵犯司法机关正常活动秩序，符合包庇罪的构成要件。

当探讨包庇罪方法需要是作为吗这个问题时，大家了解除去直接的作为方法构成包庇罪外，其实不作为在特定情形下也会构成包庇。譬如具备特概念务的人，在可以阻止别人犯罪行为暴露却故意不阻止，也会被认定为包庇。另外，包庇罪与知情不报在法律上有明显不同，知情不报一般不构成犯罪，而包庇则是明确的犯罪行为。你是不是曾对这类有关法律界限感到模糊呢？假如对于包庇罪方法的认定、不作为构成包庇的具体情形，或者包庇罪与其他类似行为的区别等问题还有疑问，别错过获得专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为你详细分析。